โปรโมเตอร์การเจริญเติบโตของยาปฏิชีวนะใช้กันอย่างแพร่หลายในการเพิ่มน้ำหนัก อย่างไรก็ตาม การใช้ยาปฏิชีวนะในทางที่ผิดอาจมีผลเสียต่อผู้คนมากมาย การพัฒนาทางเลือกอื่นแทนยาปฏิชีวนะเป็นความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการผลิตปศุสัตว์ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการศึกษาผลของสารเติมแต่งอาหารสัตว์ในฐานะสารทดแทนยาปฏิชีวนะที่มีศักยภาพ (AS) ต่อการยับยั้งแบคทีเรีย ประสิทธิภาพการเจริญเติบโต สัณฐานวิทยาของลำไส้ และภูมิคุ้มกันผ่านการวิเคราะห์เมตาดาต้า (การวิเคราะห์เมตา) และการวิเคราะห์เมตาเครือข่าย (NMA) นอกจากนี้ยังระบุ ASs หลัก รองและตติยภูมิโดยเปรียบเทียบผลลัพธ์กับยาปฏิชีวนะ
ผลลัพธ์
จากการศึกษา 16,309 ชิ้นที่ระบุ การศึกษา 37 ชิ้นของผลการยับยั้งแบคทีเรียในฐานะวัตถุเจือปนอาหารถูกสรุป 89 สุกรถูกรวมไว้ในการวิเคราะห์เมตาและ NMA (สุกร 10,228 ตัว) เราสรุปความสัมพันธ์ 268 รายการจากการแทรกแซง 57 รายการกับแบคทีเรีย 32 สายพันธุ์ ผลการยับยั้งแบคทีเรียถูกจัดลำดับดังนี้: เปปไทด์ต้านจุลชีพ (AMPs) ≈ ยาปฏิชีวนะ > กรดอินทรีย์ > สารสกัดจากพืช > โอลิโกแซ็กคาไรด์ เราทดสอบสารเติมแต่งอาหารสัตว์ 11 ชนิดและผลลัพธ์ 11 รายการสำหรับความสัมพันธ์ เมื่อเทียบกับการปันส่วนพื้นฐาน สารสกัดจากพืช เปปไทด์ต้านจุลชีพ โปรไบโอติก ธาตุ กรดอินทรีย์ ฟาจ ไลโซไซม์ เอ็นไซม์ และโอลิโกแซ็กคาไรด์ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการเจริญเติบโตอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05);="" กรดอินทรีย์,="" โปรไบโอติก,="" ธาตุติดตาม,="" ไลโซไซม์และเปปไทด์ต้านจุลชีพปรับปรุงความสูงของวิลลัสและอัตราส่วนความลึกของคริปโตอย่างมีนัยสำคัญ="" (v/c)="" (p=""><{{20}}}.05); สารสกัดจากพืช="" เอ็นไซม์="" ธาตุ="" โปรไบโอติก="" สารสกัดจากพืช="" เอ็นไซม์="" ธาตุ="" โปรไบโอติก="" และกรดอินทรีย์="" ปรับปรุงการทำงานของภูมิคุ้มกันอย่างมีนัยสำคัญ="" (p="">< 0.05)="" amp="" ที่เหมาะสม,="" ฟาจ,="" ไลโซไซม์,="" ธาตุติดตาม,="" โอลิโกแซ็กคาไรด์,="" กรดอินทรีย์,="" พืช,="" สารสกัดจากพืช,="" โปรไบโอติกและเอนไซม์ถูกเติมที่="" {{30}}.100="" เปอร์เซ็นต์="" 0.15{{40}}="" เปอร์เซ็นต์="" ,="" 0.012="" เปอร์เซ็นต์="" ,="" 0.010="" เปอร์เซ็นต์="" ,="" 0.050="" เปอร์เซ็นต์="" ,="" 0.750="" เปอร์เซ็นต์="" ,="" 0.20="" เปอร์เซ็นต์="" ,="" 0.040="" เปอร์เซ็นต์="" ,="" 0.180="" เปอร์เซ็นต์="" และ="" 0.100="" เปอร์เซ็นต์="" ตามลำดับ="" สารเติมแต่งอาหารแต่ละชนิดไม่มีผลต่อการเจริญเติบโตของลูกสุกร="" ดัชนี="" igg="" และอัตรา/อัตราท้องเสีย="" (p=""> 0.05) เมื่อเทียบกับยาปฏิชีวนะ AMP และองค์ประกอบการติดตามเพิ่ม V/C อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05);="" และการเตรียมเอนไซม์เพิ่มระดับลิมโฟไซต์อย่างมีนัยสำคัญ="" (p="">< 0.05)="">
บทสรุป
ผลการวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าเปปไทด์ต้านจุลชีพและสารสกัดจากพืชสามารถใช้เป็นสารทดแทนยาปฏิชีวนะที่สำคัญ (AS) สำหรับลูกสุกรหย่านมและสุกรที่กำลังเติบโต ฟาจ เอนไซม์ พืช โปรไบโอติก โอลิโกแซ็กคาไรด์ ไลโซไซม์ และธาตุติดตามสามารถใช้เป็น AS ทุติยภูมิได้ นิวคลีโอไทด์และกรดอินทรีย์ถือได้ว่าเป็นลาดับที่สาม การศึกษาในอนาคตควรประเมินผลการทดแทนสารเติมแต่งอาหารสัตว์รวมเพิ่มเติม
